България

Ако Главчев е убеден, че може да стане и външен министър, президентът няма основание да му откаже

Ако Главчев е убеден, че може да стане и външен министър, президентът няма основание да му откаже.

Това каза в неделя пред БНР Крум Зарков, президентски секретар по правните въпроси, бивш правосъден министър.

Президентът даде време на премиера служебния премиер Димитър Главчев да помисли върху своите отговорности и ако е убеден, че може да поеме и поста на външен министър, президентът няма основание да му откаже това. 

“Казах, че няма да има смяна на външния министър. Изчакваме да видим как ще се развият събитията. Ако президентът издаде указ да поема Външно министерство, ще нося отговорността и за него. В сегашния състав с министър Димитров, цялата политическа отговорност я поема президентът Радев”, заяви в петък вечерта в Панорама Димитър Главчев по повод на кризата с външно министерство и исканата оставка на Стефан Димитров заради гафовете му още в първите дни.

Самият Радев определи идеята на Главчев като “авангардна“ и посочи, че в понеделник ще има нов разговор по темата.

“В петък, в края на деня, получих това авангардно предложение от г-н Главчев. Защото аз съм казвал много пъти, че ако ми подаде човек, на който има доверие – аз веднага ще издам указ. Аз го посъветвах все пак да проучи малко повече нещата, защото ми се струва, че той все още не е разбрал с какво точно се е заел като премиер, да не говорим за външно министерство“, коментира президентът.

„В понеделник сутринта ще направим последен разговор. Ако той държи, приемам всички негови предложения, не се меся в неговата работа“, добави Радев.

„Обикновено, когато премиерът е външен министър, означава, че държавата е в нестабилна политическа ситуация. Няма доверие между партии, когато има съвпадение, толкова много професионални дипломати в България, които определено са гордост, да няма кой да сложат за външен министър е невероятно. В цялата ситуация единственият гарант за спазването на основните закони и Конституция е президентската институция“, коментира вицепрезидентът Илияна Йотова.

Такова чудо не е било досега“, коментира ситуацията и лидерът на БСП Корнелия Нинова. „Не знаем какъв е този вкус напоследът министър-председателите да искат да бъдат и външни министри. Денков искаше да пътува, Главчев какво иска – да пътува ли и той. Изглежда става тенденция, което не е нормална работа. Хубаво е да си има титуляр външен министър, който да се занимава само с външна политика“, допълни лидерът на социалистите.

„Нито един от министрите, които бяха предложени от Димитър Главчев, не е предварително съгласуван с президента, каза днес Зарков пред БНР.

„Стефан Димитров не може да е президентският човек в правителството на Главчев. Няма квота на президента, включително и за Мария Павлова“, каза Зарков.

Той определи като „глупост“ твърденията, че президентът има нещо общо със статуквото в съдебната власт.

Няма министър на външните работи, който може да обърне доктрината на държавата за ден и половина, заяви още Зарков по отношение на исканите промени във външното ведомство.

„Всеки път, когато загубят почва, когато сгрешат, те вадят една и съща карта. Няма институция или политическа сила, която да обърне геополитическото развитие на страната. Има нюанси в различните позиции, но в базовото позициониране на страната в ЕС и НАТО няма такава опасност. Това се ползва като обяснение за необяснимото. То е смешно, но и опасно. Трупа се обществено недоволство, което се отразява и на мнението за съюзите, в които участваме, тъй като те ги използват безпардонно“, коментира той.

След което анализира и пожеланата смяна на Кирил Вътев в земеделското министерство. Президентският секретар по правните въпроси цитира думите, с които Вътев беше оставен във ведомството.

„Остава, за да осигури приемственост и тъй като е доказан добър мениджър“. Три дни по-късно авторът на тези думи каза, че човекът не се справя с темпото, забавени са плащания. Затова президентът Радев се усъмни дали и първоначалното предложените министри, и предложенията за смяна идват от Димитър Главчев“.

„България беше на ръба на конституционна криза и тя щеше да се случи, ако не се беше намерил кандидат за министър-председател. По новата Конституция не е ли назначено служебно правителство, не могат да се насрочат и избори. Щяхме да увиснем в ситуация на безвластие, каза бившият правосъден министър, според когото сегашните конституционни разпоредби са причина за цялата тази фарсова ситуация.

Трябва да се даде кредит на доверие на Димитър Главчев, но и на президента, който ако искаше да покаже нелепостта на тази конституция, можеше да започне да връчва мандатите на тези, които са казали, че не ги искат. Това щеше да трае до август-септември. Президентът се опитва в ограничените рамки на това, което му оставиха като правомощие, да се намесва така, че пестеливо и със самообладание да предотвратява ситуации, които излизат отвъд нормалното. Президентът се опитва да удържа конституционния ред“, каза Зарков.

Коституционният съд трябва да прецени спазена ли е процедурата за изменение на Конституцията и дали обикновеното НС не е навлязло в правомощията на Велико народно събрание, посочи още той.

„Освен, че са противоконституционни, тези изменения са дълбоко нецелесъобразни. Жизнено важно е Конституционният съд да се възползва от възможността да фиксира параметри, в които едно обикновено НС може да изменя основния ни закон“, каза Зарков.

Борислав Сарафов не може да продължава да мълчи, коментира Крум Зарков случващото се около главния секретар на МВР Живко Коцев.

„Сарафов ще продължава да бъде главен прокурор още дълго време, защото сглобката реши със законови промени да превърне ВСС в нещо постоянно. ВСС вече е абревиатура на Вечен съдебен съвет. Имаме променена Конституция в частта за съдебната власт, но имаме и закрепено статукво“.

Източник ЕПИЦЕНТЪР

Related Articles

Back to top button