Николай Нанков: АМ „Хемус“ и в момента може да се строи

„Все по-трудно ми е да разбирам колегите от ПП-ДБ. Записват в управленската програма като първа – демек най-важна, точка приемането на промени в ЗУТ за намиране на решение за строежи с непълноти в документите. Правителството през декември ги приема, внася ги в парламента. Те са преминали – макар и с критики, включително от нас, през регионалната комисия. Днес влизат в пленарната зала и хоп – правителството ги оттегля“, написа във Фейсбук депутатът от ГЕРБ – СДС и председател на регионалната комисия в парламента Николай Нанков.

ГЕРБ не сме участвали в създаването на промените в ЗУТ – те са на МС, посочва той.

И продължава публикацията си в социалната мрежа така:

„Единственото ни отношение е в дебатите в регионалната комисия. А аз като нейн председател да координирам придвижването на закона в парламнета. Т.е. въпросът е изцяло в полето на ПП-ДБ и доминираното от тях правителство. Нещо повече – за пореден път ние от ГЕРБ придвижваме въпроси, които са сред приоритетите за партньорите ни – помните случая със закона на Кирил Петков за плаж “Корал”. Когато една трета от депутатите му не го подкрепи.
Дали днес наблюдаваме нов епизод на партийни неразбории и дали някой някого бламира – оставам вие да прецените. Ние от ГЕРБ не се намесваме във вътрешнопартийни проблеми.
Явно пак се правят опити за некоректни внушения, затова пак уточнявам – промените в ЗУТ не засягат по никакъв начин строителството на автомагистрала „Хемус“. Това беше категорично заявено и от МРРБ още щом пусна проекта за обществено обсъждане /вижте снимката/. По „Хемус“ и сега може да се строи – не е нужно да се чакат промени в ЗУТ. За „Хемус“ само мога да напомня какво предупреждаваме отдавна – че атаките са били изцяло политически и че строителството ще продължи по старите договори, но много по-скъпо. Това и става.
ПП-ДБ трябва да са наясно, че не могат да използват промените в ЗУТ за пазарлъци с нас.
А и още нещо. За втори път в рамките на 10-ина дни стана ясно за какво им трябват министерства (както и с казуса за външно министерство). За да си прокарват личните и партийните решения. А не тези в интерес на обществото и България.
P.S. Колеги от ПП, не е добър сигнал партиен пресцентър да обяснява решения на правителството.“

Източник ЕПИЦЕНТЪР