Бориславова и Сачева в спор по „Панорама“. Вигенин: Чудя се какво правя тук! Нищо важно не се чу

„Мисля, че думата „сглобка“ стана популярна, защото много точно описва ситуацията. Ние с ГЕРБ и СДС няма да станем едно цяло, защото имаме различно разбиране за целта на политиката и принципите, които изповядва. За нас когато се даде дума, трябва да се спази, а не мнението да се сменя от сутринта до вечерта“.

Това каза в отговор на въпрос в предаването „Панорама“ по БНТ Лена Бориславова от „Продължаваме промяната“ 

Тя коментира провалената ротация на правителството: „Първоначалната договорка беше да се ротират само Габриел и Денков. След това в обявения кабинет на г-жа Габриел имената в поне шест министерства бяха сменени, без това да бъде съгласувано с нас. Затова ние казахме, че трябва да се върнем на масата на преговорите и да направим кабинет, защото единственият губещ от случващото се е българският народ“.

Попитана дали по време на преговорите за ротацията на кабинета съпредседателят на „Продължаваме промяната“ Кирил Петков е водил разговори със съпредседателя на ДПС Делян Пеевски, Лена Бориславова посочи: „Трябва да се знае, че в много голяма част от случаите решенията на г-н Борисов не се вземат от него лично, а от г-н Делян Пеевски. В този смисъл тогава, когато в хода на преговорите имаше настояване от ГЕРБ за включване на текст, осигуряващ квота в полза на ДПС при избора на регулаторите, г-н Кирил Петков направи логичната стъпка, че ако искаме тази квота да не се случи и да не е в текста на споразумението, за да могат ГЕРБ да се съгласят, г-н Петков разговаря с г-н Пеевски“.

„Да ми говорите, че г-н Борисов не взима решения е нелепо да ми го казвате. Аз виждам комуникацията между Петков и Пеевски. Те казаха, че 2/3 мнозинство можем да търсим конституционно мнозинство. Бихте ли търсили подкрепа с „Възраждане“. Ние не можем да търсим подкрепа от БСП. Накрая текстът, който Петков е дал на г-н Пеевски е този, който е реализиран“, поряза я Сачева, която също беше в студиото на „Панорама“. 

Сигурно е, че премиер на служебното правителство ще бъде избран. Конституционните промени не водят до хаос. Президентът трябва да направи избор, коментира тя.

Дали ще успеем да реализираме реформите, които българските граждани чакат от 20 години, зависи от относителната ни тежест в парламента, защото останалите участници разбират само от това – от сила, и те го показаха по време на преговорите. ГЕРБ и ДПС го показаха и когато саботираха работата на комисията за Нотариуса, подчерта Бориславова.

Ако зависеше от нас, до избори нямаше да се стигне. Сега на масата има ясни ангажименти. Трябва да поемем ясна отговорност и да се работи за това нещо, каза още Лена Бориславова.

Преди 9 месеца се говореше да се ротират само г-н Денков и г-жа Габриел. В един момент се появяват имена на министри. Минахме през преговорите и видяхме, че не се постига съгласие. Бяхме упрекнати от наши симпатизанти, че трябва да се върнем на масата и да направим кабинет, защото единственият губещ е българския народ“, каза тя. 

Бориславова бе попитана защо чак сега се вади темата с „Турски поток“. 

„Разкритията са от няколко години и ПП се появи на политическата сцена с 47-ото НС и още тогава кабинетът „Петков“, от който бях аз, наложи всестранна проверка за построяването на „Турски поток“. Имаше доклад от всички ведомства, които са били ангажирани с построяването му. Продължихме да настояваме за реформи, за да може да има последици“, разкри тя, започвайки да говори за квоти. 

Лена Бориславова бе уверена, че ще има премиер за служебно правителство и според нея острата реакция на Радев е това, че трябва да избере между хората на ГЕРБ, а от другата страна стои човек на ПП. 

„Имало само двама, които са свързани с ГЕРБ. Имаме една г-жа Кожарева, която много удобно се намеси за да свали бившия председател на Сметната палата, да забрани неговия достъп до там. Имаме един г-н Миленков, който когато КТБ фалира беше на отговорната позиция във Фонда за гарантиране на влоговете в държавата.

Г-н Миленков беше основно действащо лице тази банка да не бъде със сменено ръководство. Извод има и дали е 9 към 1, 5 на 5, очертава друг проблем – години наред в тези регулаторни органи са слагани лица, които са политически обвързани“, каза Бориславова. 

Водещият й припомни, че Андрей Гюров е бил част от ПП, което го прави политически обвързан. 

„Извинете, може ли да влезете в политиката с ваши идеи? Да не вземате реформите на ДБ, социалната политика на БСП и идеите на ГЕРБ“, попита я Сачева. 

„ПП е центристка партия и има леви и десни политики. Съжалявам, г-жо Сачева, че това не ви харесва“, отвърна остро Бориславова.  

„Не ми харесва, че имате само опаковка“, каза бившата министърка на социалната политика.  

„Може да се види как се действа в НС. Ще имаме ли антикорупционна комисия“, попита Лена Бориславова. 

„Тези правила трябваше да бъдат съгласувани с ЕК“, каза Сачева. 

„Съгласувани са“, увери я Лена Бориславова. 

„И ги внесохте от свое име“, разкри Сачева.  

Защото ако зависи от ГЕРБ няма да бъдат внесени. Когато ГЕРБ поема ангажименти не се стига до тяхното, реализиране, каза Бориславова. 

Кристиан Вигенин от БСП също бе в студиото на „Панорама“ по време на острия дебат. Той не скри възмущението си от спора между двете дами. 

„Аз даже се чудя какво правя тука. Нищо важно за България не се каза тука. Идвам с желание, обаче като дойда тука и се говорят излишни за хората неща. Колкото и да се обяснявате кой е виновен и е сгафил – вкупом съгрешихте и вкупом непотребни станахте. България отива на избори и ще се опитаме да ви дадем алтернатива“, обясни Вигенин. 

„Когато крадеш една политика, както каза г-жа Сачева, ти не я разбираш. Това е политика на парче, раздавана тук и там. Да ви кажа честно – поне в НС има повече обещания, отколкото реално реализирани неща.

МФ е отказало да финансира обзавеждането на болниците в Ямбол. Асен Василев лично обеща. Сега МФ казва, че не е заложено в бюджета и пари няма“, разкри той. 

Източник ЕПИЦЕНТЪР