Велико Желев излиза от ареста под гаранция от 20 000 лв, не може да напуска страната

Велико Желев излиза от ареста под гаранция в размер на 20 000 лева.

Мярката му е определена от наблюдаващия прокурор.

Наложена му е забрана да напуска страната. Прокуратурата вече повдигна обвинения на арестувания строителен предприемач Велико Желев за изнудване, придружено с причиняване на лека телесна повреда.

Преценката е, че няма опасност Желев да се укрие и да извърши друго престъпление, съобщиха от пресцентъра на прокуратурата.

Желев е привлечен като обвиняем за това, че на 24 февруари 2023 г. в София, направил опит да принуди чрез сила Б. А. да поеме имуществено задължение от 68 000 лева чрез подписване на записи на заповеди и разходни ордери.

„На пострадалото лице са нанесени удари в областта на лицето и тялото“, уточниха от прокуратурата.Бизнесменът беше задържан за 72 часа, а в сряда (08.03) в Софийски градски съд ще бъде внесено искане за постоянния му арест.

„Ще бъде осигурено точното установяване на всички факти по случая, разкриването на обективната истина и спазването на законите на Република България. За резултатите обществеността ще бъде своевременно уведомена“, съобщиха от пресцентъра на СГП

На 24.02.2023 г. е образувано досъдебно производство на основание чл. 212, ал. 2 от НПК от разследващ полицай при 01 РУ-СДВР със съставянето на протокола за първото действие по разследването, протокол за разпит на свидетел. Производството е образувано за това, че на 24.02.2023 г. около 11:00 часа в гр. София, бул. „Цар Освободител“, № 6, е причинена на Б. А. средна телесна повреда чрез нанасяне на удари с ръце в областта на лицето и тялото.

Към момента на образуване на наказателното производство не е било изготвено медицинско удостоверение, което да дава заключение за медикобиологичния характер и вида на нанесените телесни увреждания, и за механизма на причиняването им.

На 25.02.2023 г. разследващ полицай е докладвал образуваното досъдебно производство на дежурен прокурор в Софийска районна прокуратура. Прокурорът е дал писмени указания за извършване на действие по разследването, изразяващи се в разпити на свидетели, установяване на записи на заповед, разходни ордери, назначаване на съдебномедицинска експертиза и установяване на камери за видеонаблюдение на бул. „Цар Освободител“, № 6, ако бъдат установени, да се изземат записите за процесната дата.

Същевременно в хода на разследването на основание чл. 159 от НПК са приобщени медицински документи, от които е видно, че вследствие на нанесените удари на Б. А. е причинено временно разстройство на здравето, неопасно за живота.

На 28.02.2023 г. наблюдаващият прокурор от СРП на основание чл. 161, ал. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс е поискал от Софийски районен съд разрешение за извършване на претърсване и изземване на четири адреса на територията на град София и град Варна. Съдът е разрешил да се извършат посочените действия по разследването.

С постановление от 06.03.2023 г. наблюдаващият прокурор от СРП е възложил разследването на разследващ полицай от СДВР, за да се осигури разкриването на обективната истина.

На 06.03.2023 г. са извършени претърсвания и изземвания като към наказателното производство са приобщени веществени доказателства – компютри.       

На 07.03.2023 в Софийска градска прокуратура (СГП) са получени по компетентност материали по досъдебно производство на Софийска районна прокуратура относно евентуално извършено престъпление по чл. 214, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 213а, ал. 2, т. 4 от НК – изнудване, извършено от повече от две лица.

Наблюдаващият прокурор при СГП е приел по компетентност досъдебното производство.

След анализ на събраните към 07.03.2023 г. доказателства е стигнато до извода, че съществуват разумни основания да се смята, че е извършено престъпление от компетентността на СГП. В тази връзка лице с инициали В.Ж. е привлечено в качеството на обвиняем за това, че на 24.02.2023 г. в гр. София,  бул. „Цар Освободител“ № 6, с цел да набави за себе си и за другиго имотна облага, направил опит да принуди Б.А. чрез сила (нанесени са удари в областта на лицето и тялото) да претърпи нещо противно на волята му, а именно да поеме имуществено задължение чрез подписване на записи на заповеди и разходни ордери на обща сума от 68 000 (шестдесет и осем хиляди) лева и с това да му причини имотна вреда в размер от 68 000 (шестдесет и осем хиляди) лева, като деянието е придружено с причиняване на лека телесна повреда и е извършено от повече от две лица – престъпление по чл. 214, ал. 2, т. 1 вр. ал. 1 вр. чл. 213а, ал. 2, т. 2 и т. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК.

На 07.03.2023 г. спрямо обвиняемия е постановена мярка за процесуална принуда „Задържане до 72 часа“.

След приемане по компетентност на производството от СГП на 07 и 08 март са извършени нови действия по разследването, посредством които са събрани нови доказателства и е извършена проверка на вече събраните доказателства. Разпитани са свидетели, назначени са компютърно-техническа експертиза и съдебномедицинска.  

Разследващ полицай при СДВР е извършил нови действия по разследването, от които не се установява да е извършвана принуда в степен, която да обосновава искане за налагане на най-тежката мярка за неотклонение.

Във връзка с промяна на фактическата обстановка наблюдаващият прокурор е извършил преценка, от която стига до извода, че не са налице предпоставките на чл. 63, ал. 1 от НПК за внасяне на искане за постановяване на мярка за неотклонение „Задържане под стража“. Това е така, защото от извършените от разследващ полицай при СДВР нови действия по разследването не са събрани доказателства, от които да се установява, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие, тъй като е с установена самоличност и адрес, на който пребивава и съответно може да бъде призован във всеки един момент за нуждите на наказателното производство.

На второ място не са събрани доказателства от разследващ полицай, че съществува реална опасност обвиняемият да извърши ново престъпление, дотолкова доколкото не е осъждан.

Наблюдаващият прокурор е постановил марка за неотклонение „Гаранция“ в размер на 20 000 /двадесет хиляди/ лева и взел мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Република България“.

Разследването по случая продължава, като ще се извършат всички необходими действия за разкриване на обективната истина и правилното приложение на закона.