Петков/Василев за „Ди велт“: Директен износ за Украйна не е имало. Нинова спази думата си

Трябва ясно да се каже, че директен износ на оръжие от България за Украйна не е имало. Помощта за Украйна е минавала през други страни, т.е Корнелия Нинова е спазила думата си. Тази теза изрази бившият премиер Кирил Петков на брифинг в парламента по повод публикация на германския всекидневник „Велт“ за „България – страната, която тайно спаси Украйна“.

Формално нямаме нито един износ директно за Украйна. От тази гледна точка те са абсолютно прави – в документите в министерството на икономиката пише Полша, Румъния, Англия“, обясни Петков. 

„Нашите партньори от Полша и Румъния, от Щатите и Англия са купували оръжието на българската индустрия. Да, част от това оръжие е отивало в украинската армия, но това не е, защото България е изнасяла, това е, защото нашите партньори са внасяли в Украйна. Но, радваме се, в заглавието е написано ясно, че България е имала основополагаща роля и е от правилната страна на историята този път“, заяви Петков. Не отговори обаче защо информацията излиза чак сега.

„Всъщност „Ди Велт“, ако сте прочели статията детайлно, казва, че няма директен износ от България за Украйна. България е изнасяла оръжие за редица страни, между които Щатите, Англия, Полша, Румъния, след което това оръжие е стигало до Украйна“, коментира и Асен Василев, съпредседател на „Продължаваме Промяната“ и бивш вицепремиер и министър на финансите.

България реално е изнасяла дизел за Украйна през частни компании, несвързано с правителството. Оказва се, че това е било от важно значение за украинската армия. Няма правителствена програма за това. Това е било от частни контрагенти към частни контрагенти.

Важното е да се каже, че за пръв път България не се цитира като някакъв лош пример. Заглавието на тази статия в най-голямата медия в Германия и една от най-големите в света казва, че България е спасила Украйна в първите месеци на войната, каза още Кирил Петков, предаде Новини.бг.

„Данте е казал, че най-горещите места в Ада са запазени за хора, които пазят неутралитет по време на морална криза. За щастие, България зае ясна страна срещу руския агресор. Застанахме срещу политиката на сфера на влияние и на това големите държави да се опитват да диктуват на малките какво да правят. Радвам се, че най-накрая има международно признание за България, защото България направи правилния избор“, коментира от своя страна Асен Василев.

По въпроса дали „Продължаваме промяната“ ще се явят на срещи с БСП за третия мандат и в какъв формат трябва да бъдат те, Василев посочи: „Нека изчакаме колегите от БСП да формулират процеса. След това ще коментираме. В момента няма как да коментираме нещо, което още не е анонсирано. Все още има шанс да се реализира правителство, нека не говорим за нови избори“.

Той коментира и казуса Nexo. Асен Василев обясни, че регулиране на даренията към политическите партии има и в момента, но въпреки това сметна, че има нужда да се преосмисли моделът на финансиране на партиите в България „Партиите могат да получават дарения само от физически лица, не от компании. В рамките на 30 дни трябва да ги обявят пред Сметната палата. След което Прокуратурата, ДАНС могат да проверят тези дарения и да сезират партията или съда, ако е необходимо.

По-важното е дали може да се финансира устойчиво партийна национална структура с текущите нива на субсидиите“, добави съпредседателят на „Продължаваме промяната“.

Асен Василев подчерта, че не е имало среща с Nexo във финансовото минерство по темата с БОРИКА. В нея, по думите му, са участвали Асоциацията на банките в България и Асоциацията на финтех индустрията.

Източник ЕПИЦЕНТЪР