Републиканците в Конгреса посрещнаха Зеленски със смесени чувства, готвейки се да затегнат кесията
Републиканците в Камарата на представителите посрещнаха със смесени реакции обръщението на украинския президент Володимир Зеленски на съвместно заседание на Конгреса, предвещавайки трудности, пред които Киев ще се изправи при осигуряването на бъдеща помощ от САЩ, след като Републиканската партия поеме контрола над Камарата след няколко седмици (на 20 януари, бел. ред.).
Републиканските радетели за помощ към Киев във войната срещу Русия похвалиха речта на Зеленски.
Брайън Фицпатрик (Пенсилвания) каза, че Зеленски има „огромна подкрепа“ в камарата и „ще продължи да има такава“.
Конгресменът Майкъл Маккол (Тексас), който ще поеме комисията по външни работи на Камарата на представителите през следващата година, изрази надежда, че речта ще помогне за по-агресивно фокусиране на САЩ върху военната помощ за Украйна.
„Всеки път, когато им осигурим това, от което имат нужда, те печелят. Но тази администрация се притеснява да не провокира (Русия, бел. ред.)“, каза Маккол. „Не правим това, което трябва, за да спечелят по-бързо. Колкото по-дълго се протака, толкова по-трудно ще бъде, а ние не им даваме това, от което се нуждаят.“
Но критиците на помощта за Украйна не показаха голяма готовност да променят мнението си заради речта.
Коментирайки обръщението, Уорън Дейвидсън (Охайо) каза, че Зеленски не е трябвало да говори от трибуната на Конгреса.
„Трябва да се съсредоточим върху опитите да сдържим войната, а не да я разширяваме. Случилото се изпраща посланието, че сме ОК с разширяването на войната. И мисля, че трябва да изпратим различно послание“, каза Дейвидсън.
Той се пошегува с небрежното маслиненозелено военно облекло на Зеленски: „Той е облечен повече за аудиторията, така че трябва да говори с нас там долу (под трибуната).“
Представителите Лорън Бьоберт (Колорадо), Мат Гейц (Флорида) и Джим Джордан (Охайо) останаха в креслата си по време на овациите при речта (въпреки че Бьоберт стана при влизането на Зеленски в залата).
Бьоберт каза във видео след речта, че няма да подкрепи повече пари за Украйна, докато няма „пълен одит“ на това къде са отишли вече одобрените средства.
Лидерът на републиканското малцинство в Камарата Кевин Маккарти (Калифорния), който каза, че републиканците в Камарата на представителите няма да изпратят „празен чек“ на Украйна в следващия Конгрес, внимателно се ориентира за настроенията при посещението на Зеленски. Много от десните републиканци в Камарата на представителите, критици на помощта за Украйна, отказват подкрепа за бъдещото негово председателство на Камарата.
Маккарти присъства на среща със Зеленски и други висши лидери на Конгреса – заедно с лидера на мнозинството в Сената Чарлз Шумър (демократ, Ню Йорк), лидера на малцинството в Сената Мич Макконъл (републиканец-Кентъки) и председателя на камарата Нанси Пелоси (демократ, Калифорния) – преди речта и беше част от Комитета за съпровождане, който въведе президента Зеленски в залата. Той се присъедини към овациите.
Но той не присъства на друг показателен момент заедно с другите трима лидери на Конгреса, когато те влизаха в ротондата на Капитолия.
Застанал пред някои от най-яростните си поддръжници и почитатели, Зеленски изказа пряк аргумент в полза на помощта за Украйна.
„Вашите пари не са благотворителност. Това е инвестиция в глобалната сигурност и демокрацията, към които се отнасяме най-отговорно“, каза Зеленски.
Но той вероятно няма голям шанс да склони най-яростните опоненти от Републиканската партия да помогнат.
Томас Маси (Kентъки) написа в Туитър, че не е във Вашингтон, окръг Колумбия, и няма да присъства на речта на „украински лобист“.
Марджъри Тейлър Грийн (Джорджия), която не присъства на обръщението, написа в Туитър по-рано през деня, че глобалната чуждестранна помощ е като американците да бъдат „изнасилвани всеки ден в ръцете на собствените си избрани лидери“.
Според проучване на The Hill само 86 от 213 републиканци в Камарата на представителите са присъствали на речта на Зеленски в сряда вечерта. Повече от една трета от членовете на Камарата бяха упълномощили други да гласуват вместо тях заради притесненията си да пътуват точно преди Коледа.
Републиканците са бесни на членовете в Конгреса, които бързат да приемат цялостен законопроект за финансиране на Украйна преди крайния срок за ваканцията на властта, което също подхрани негативните реакции към явяването на Зеленски пред Конгреса. Пакетът включва 45 милиарда долара помощ за Украйна.
Конгресменът Чип Рой (Тексас) каза, че речта на Зеленски е „част от театъра, организиран от сегашното напускащо демократично ръководство на Сената, което се опитва да ни убеди, че едни 47 милиарда долара без никакъв дебат ще изникнат от нищото и ще бъдат изпратени на Украйна.“
Републиканският скептицизъм и съпротивата срещу финансирането на Украйна са с някои нюанси. Някои се противопоставят напълно на помощта на принципа „Америка на първо място“ или според антивоенна философия. Други подкрепят повече военна помощ, но по-малко икономическа и хуманитарна помощ, а трети смятат, че границата между САЩ и Мексико трябва да бъде приоритет.
Но цялата група на републиканците в Камарата е съгласна, че трябва да се разследва къде и за какво точно са отишли досега дадените средства. Когато комисията по външни работи на Камарата на представителите гласува резолюция на Грийн за одит на финансирането на Украйна по-рано този месец, всички републиканци, гласуващи в панела, я подкрепиха – въпреки че обединените демократи блокираха прокарването на мярката.
„Мнозинството и в двете партии в Камарата на представителите и в Сената подкрепят това усилие, но няма да го направят, ако нямаме отчетност [и] прозрачност“, каза Маккол.
Групата „Heritage Action“, която защитава интересите на консервативния мозъчен център, беше много активна при убеждаването на републиканците да гласуват против пакета от $40 млрд. през май.
„Докато ситуацията в Украйна остава сериозна, на Съединените щати все още им липсва последователна визия и стратегия в региона. Изразходването на допълнителни 47 милиарда долара – като само 62% от тях отиват за военна помощ на Украйна – без адекватен надзор и отчетност е злоупотреба с парите на данъкоплатците“, каза Джесика Андерсън, изпълнителен директор на Heritage Action. „Следващият Конгрес трябва да проведе честен и прозрачен дебат относно размера и обхвата на помощта от САЩ и да поиска равностойно сътрудничество от всички европейски съседи на Украйна.“
Поддръжниците на Украйна са уверени, че все още ще има огромна подкрепа за подпомагане на Киев в следващия Конгрес, въпреки малцинството гласовити критици. Но всички бъдещи пакети за помощ може би ще трябва да изглеждат различно, за да получат тази подкрепа.
„Мисля, че правилният път, вървейки напред, е да изискваме адски много по-голям дял от тежестта на хуманитарната помощ да бъде поет от европейските страни, докато Съединените щати продължават да се съсредоточават върху самата битка, избора на правилните оръжия и тяхното осигуряване,” каза конгресменът Дан Креншоу (Тексас).
Превод и редакция: Епицентър.БГ
Последвайте Епицентър.БГ вече и в Телеграм и Туитър!
Епицентър
