Симов за връщането на хартиената бюлетина: Трима души да върнем пред урните повече, все е нещо

Всеки път, когато се гласува Изборен кодекс, винаги се стига до такава ситуация. Не е нещо, което не сме виждали преди. Стига се до парламентарен хаос, при който чак най-накрая се разбира каква е процедурата за гласуване.

Това каза в интервю за „Лице в лице“ по БТВ Александър Симов от БСП.

„Намираме се в каскада от кризи. Няма панацея в хартиената бюлетина. Възможността да избереш машина или хартия е възможност да привлечеш повече хора при урните. С машините решихме проблема с невалидните бюлетини, но реши ли се проблемът с купения и корпоративния вот? И машината не е панацея. Радвам се да видя революционния блясък в очите на Кирил Петков, който говори по темата. Темата няма да предизвика бурно обществено брожение“, прогнозира той.

По негови наблюдения обществото е разделено по тази тема на почти две равни части. „Трима души да върнем пред урните повече, все е нещо. Проблемът е, че има политически партии, които не се притесняват от намаляващата избирателна активност“, добави Симов.

Според него въпросът за манипулациите на вота не се решават от начина на гласуване, а от държавата, която може или да ги спре, или да не ги спре. „Не е въпросът за сметката колко повече депутати можем да получим. Всяка партия, когато разсъждава за Изборния кодекс, е нормално да следва вътрешнополитическите си интереси“, коментира Александър Симов.

„Ние с трима депутата повече не променяме нищо след следващи избори. Важно е да решим как да повишим избирателната активност“, смята социалистът.

„Значи ПП може да гласува с ГЕРБ като става въпрос за хартиени самолети или за техните геополитически прозрения, но ако друг го направи става статукво?! Те са промяна, като гласуват с ГЕРБ и ДПС ли?“, запита той.

„БСП беше основен радетел за машинното гласуване много преди Кирил Петков и Асен Василев. Когато обаче видиш, че това създава проблеми, трябва да си пълен идиот, за да не оцениш, че това, което си предложил не работи. Не е ли именно това мъдростта? Другото е символ на политически инат“, каза в заключение Симов.

Последвайте Епицентър.БГ вече и в Телеграм и Туитър! 

Източник ЕПИЦЕНТЪР